Şiddetli geçimsizlik yine mahkemeye taşındı.
Bu kez, koca eşinin maddi isteklerinin bitmediği ve cebinden habersiz para aldığını iddia etti.
Yerel mahkeme de kadını tam kusurlu saydı ve kocanın boşanma davasını kabul ederken kadının davasını reddetti.
Üstelik, kadının eşine manevi tazminat ödemesini de karara bağladı.
Kadın, kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminat, koca ise hüküm gerekçesi ve tazminat miktarı yönünden kararı temyiz etti.
Yargıtay'dan kısmen onama
Yerel mahkemenin kararını kısmen onayan Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, kararında, taraflardan kocanın, açtığı davadan sonra eşi ile birlikte onun akrabalarında misafir olarak kaldıkları, yine birlikte eşinin akrabasının düğününe katıldıkları ve müşterek oturdukları konuta döndüklerine işaret edildi.
Kocanın bunu barışma ümidiyle yaptığı, bu durum karşısında eşinden kaynaklanan kusurları affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerektiği vurgulanan kararda, bu yüzden kocanın davasının da reddi gerekirken, bu yönde bir temyize gidilmediğinden bozma nedeni yapılmadığı dile getirildi.
Kararda; kadının, koca tarafından atfedilen eylemleri dışında başka kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığına da dikkat çekilerek hal böyleyken tam kusurlu kabul edilmesi ve hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak koca lehine manevi tazminata hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunun altı çizildi. Yargıtay kararında, bu yüzden tazminat kararının bozmayı gerektirdiği hükme bağlandı. Bunun dışında kalan temyize konu diğer hükümler ise onandı.
“İzinsiz para almak evlilik birliğini sarsar”
Avukat Fırat Bilici, Yargıtay’ın bir çok durumu boşanma sebebi saydığını belirterek davaya ilişkin şu değerlendirmede bulundu:
